Nieuwstopic Wildlands (2025)

[Patrick]

Zie ik het nou verkeerd, of heeft Wildlands het afgelopen jaar maar 38.500 Euro aan natuurbehoud gegeven? Dat zou op een omzet van 24 miljoen wel redelijk gênant zijn.

Omzet zegt niet zo veel. Winst wel. En Wildlands spendeert dus zo'n 10% van de winst aan natuurbescherming.

[dehaas]

Sorry maar ik vind die redenatie niet echt ergens op slaan, alleen naar winst kijken. Omzet is het enige absolute en afhankelijk.
Als je alleen naar winst zou kijken als maatstaf en ik je redenatie volg zou iedere dierentuin of andere organisatie die verlies draait überhaupt niets aan natuurbescherming hoeven doen.
Of als ze zeg 24 miljoen omzet draaien met maar één ton winst en daarvan dan 25k uitgeven aan natuurbescherming het juist heel goed scoren. Sorry dat lijkt me niet helemaal de bedoeling.
Als je jezelf een moderne dierentuin vindt en tot de top van de Benelux mee wilt doen. Vind ik 0,2% uitgeven aan natuurbescherming onverenigbaar met de doelen die je voor zegt te staan.

[Patrick]

Maar omzet zegt niks over wat je kunt spenderen aan andere zaken dan je vaste bedrijfskosten, alleen winst zegt daar iets over.

[Apenarend]

Sorry maar ik vind die redenatie niet echt ergens op slaan, alleen naar winst kijken. Omzet is het enige absolute en afhankelijk.
Als je alleen naar winst zou kijken als maatstaf en ik je redenatie volg zou iedere dierentuin of andere organisatie die verlies draait überhaupt niets aan natuurbescherming hoeven doen.
Of als ze zeg 24 miljoen omzet draaien met maar één ton winst en daarvan dan 25k uitgeven aan natuurbescherming het juist heel goed scoren. Sorry dat lijkt me niet helemaal de bedoeling.
Als je jezelf een moderne dierentuin vindt en tot de top van de Benelux mee wilt doen. Vind ik 0,2% uitgeven aan natuurbescherming onverenigbaar met de doelen die je voor zegt te staan.

En toch heeft Patrick wel een beetje meer gelijk dan jij. Kijk naar wat je zelf als loon verdient: met de overschot op alle noodzakelijke kosten kan je vrijetijdsbesteding doen, structurele aankopen of giften doen.
Voor een dierentuin is dat net hetzelfde: eerst de kosten voor de noodzakelijke uitgaven om de boel draaiende te houden, daarna de beslissing wat te doen met de overschot: investeren, sparen of schenken.
Het enige wat daar een beetje buiten zou vallen, zijn structurele partnerships met een natuurbeschermingsorganisaties, nationale parken of andere: indien die recurrent zijn, boek je die als kost. Misschien doet Wildlands dat wel en valt dat buiten die 0.2%. Misschien doen ze het ook niet, tenslotte zaten ze de voorbije jaren in zwaar financieel weer, en dan kijk je eerst naar de noodzakelijke uitgaven.

[lintworm]

Sorry maar ik vind die redenatie niet echt ergens op slaan, alleen naar winst kijken. Omzet is het enige absolute en afhankelijk.
Als je alleen naar winst zou kijken als maatstaf en ik je redenatie volg zou iedere dierentuin of andere organisatie die verlies draait überhaupt niets aan natuurbescherming hoeven doen.
Of als ze zeg 24 miljoen omzet draaien met maar één ton winst en daarvan dan 25k uitgeven aan natuurbescherming het juist heel goed scoren. Sorry dat lijkt me niet helemaal de bedoeling.
Als je jezelf een moderne dierentuin vindt en tot de top van de Benelux mee wilt doen. Vind ik 0,2% uitgeven aan natuurbescherming onverenigbaar met de doelen die je voor zegt te staan.

En toch heeft Patrick wel een beetje meer gelijk dan jij. Kijk naar wat je zelf als loon verdient: met de overschot op alle noodzakelijke kosten kan je vrijetijdsbesteding doen, structurele aankopen of giften doen.
Voor een dierentuin is dat net hetzelfde: eerst de kosten voor de noodzakelijke uitgaven om de boel draaiende te houden, daarna de beslissing wat te doen met de overschot: investeren, sparen of schenken.
Het enige wat daar een beetje buiten zou vallen, zijn structurele partnerships met een natuurbeschermingsorganisaties, nationale parken of andere: indien die recurrent zijn, boek je die als kost. Misschien doet Wildlands dat wel en valt dat buiten die 0.2%. Misschien doen ze het ook niet, tenslotte zaten ze de voorbije jaren in zwaar financieel weer, en dan kijk je eerst naar de noodzakelijke uitgaven.

Je hebt gelijk, mits financiele bijdrages aan in situ natuurbehoud worden gezien als een "nice to have". Maar daar zit denk ik het fundamentele verschil, bijdrages aan in situ conservatie zouden niet "nice to have" moeten zijn, maar zijn wat mij (en @haasje) betreft vast onderdeel van de bedrijfsvoering van een dierentuin en dus ook een noodzakelijke uitgave. Conservatie is een van de 4 pijlers van een moderne dierentuin en veel dierentuinen hebben de mond vol van natuurbehoud, maar handelen er niet naar..... Al die fokprogramma's zijn leuk, maar de bijdrage aan natuurbehoud van al die EEPs is zeer gering, verreweg de meeste impact kun je maken in het veld. Dus als je je als serieuze dierentuin oprecht druk maakt om natuurbehoud, dan hoor je daar in je bedrijfsvoering het benodigde geld voor te reserveren, niet alleen een deel van de winstwinst. Hoe je dat organiseert is dan een bijzaak, dat kan met inkomsten van loterijen en donaties of met de "Artenschutzeuro's" die in Centraal Europa overal in opkomst zijn. Ook voor effectief in situ conservatie is een stabiele geldstroom essentieel, als je dat afhankelijk maakt van je winst, is het effect in het veld ook veel kleiner, dan als je jaarlijks een stabiel budget reserveert (Burgers' Zoo heeft vastgelegd dat ze voor een langere periode jaarlijks 400.000 euro in het Belizeproject investeren, los van alle werkuren die daarin zitten). Anders kun je ook geen lange termijnplanning maken en ergens op bouwen.

In dat licht is de bijdrage aan in situ conservatie vergelijken met de omzet van een dierentuin de juiste insteek om te kijken hoe serieus een tuin zijn taken neemt.

[dehaas]

Precies, goed verwoord Lintworm. Een bijgrage Natuurbescherming zou onderdeel moeten zijn van de structurele bedrijfsvoering. En indien winst, dan geef je meer.

Persoonlijk snap ik ook echt niet dat we hier in Nederland de conservatie euro nog niet hebben ingevoerd. Goed uit te leggen aan het publiek en het zou de miljoenen opleveren in Nederland. Dan heb je als NVD een sterk verhaal.

Maar volgens mij beginnen we zo wel wat off topic te raken.

[Apenarend]

Ik denk dat we beiden niet zover uit elkaar liggen qua standpunten en het is ook voor mij zeer wenselijk dat dierentuinen substantieel zouden bijdragen aan in situ projecten. Maar qua bedrijfsvoering staan inkomsten en uitgaven nu eenmaal met elkaar in verband en zelfs een vzw kan niet meer wegschenken van zijn gecreeërd vermogen dan de positieve cash flow en het positieve eindresultaat waarover ze beschikt .
Dus ofwel creeër je daarvoor speciale inkomsten en boek je ze ook als dusdanig in, idd bv. via loterijen, giften of Artenschutzeuro's (van dat laatste ben ik overigens altijd een voorstander) en dat kan je dan vervolgens besteden aan projecten en die uitgaven als kosten boeken. Ofwel kijk je naar wat je over houdt op het einde van het boekjaar en die 'winst' kan dan vrij worden besteed aan investeringen, sparen of sponsoring.
Ik ken de wetgeving voor rechtspersonen niet in Nederland maar het zou me verwonderen dat die op dat vlak substantieel anders is dan in België. Dat in situ natuurbehoud een must zou moeten zijn voor de bedrijfsvoering van dierentuin is eerder een sentimenteel gegeven - nogmaals, dat ik wel ondersteun - maar geen juridisch/economisch afdwingbaar begrip.
Mijn basisstelling blijft dus: enkel met een overschot op de geldstromen kan een dierentuin 'investeren'.

[Joost]

Vandaag weer een bezoekje gebracht aan Wildlands. Een bezoek met een bijzondere mijlpaal: het was alweer de 200ste keer dat ik in Wildlands kwam! En valt er na al de keren nog steeds wat nieuws te ontdekken? Jazeker:
- De bagagekar bij de ingang waar de plattegronden in lagen is vervangen door houten kistjes. Daardoor verdwijnt langzaamaan steeds meer van het vliegveld thema bij de entree.
- Bij de sneeuwuilen hebben de verzorgers een bordje opgehangen over de kuikens:


- Vlakbij het bezoekerspad langs het pinguïnverblijf is een nest te vinden met een ei erop. Ik vermoed echter dat het een nep ei is. De nestbox stond hier namelijk nooit zo dichtbij het pad, er waren geen ouders in de buurt én het zou wel héél toevallig zijn dat het nest precies gemaakt is naast het bordje over pinguïneieren


- Bij het eetkraampje na de wallaby’s zijn nieuwe bomen neergezet. Ook de vlaggetjes van de Wild Summer hangen er nog.


- Op de bult naast de entree van het Visitor Center (of Animazia, hoe u wilt) wordt gewerkt en is alle beplanting weggehaald. Ik vermoed dat ze hier ook meer diversiteit aan planten terug gaan brengen, zoals we op andere plekken recent ook zagen gebeuren.


- Geen veranderingen in het lege hol bij de naakte molratten.
- Het nog dichte aquarium bovenin Animazia werd vandaag gevuld met water, gaan we daar binnenkort dan eindelijk iets zien verschijnen?
- Verspreid over Serenga staan op allerlei plekken nog overblijfselen van de Wild Summer en hangen nog allemaal vlaggen en banieren.
- Bij souvenirshop Asante staan twee kramen buiten met spullen die in de uitverkoop zijn.


- Na de zebra’s en giraffen hebben nu ook de neushoorns een eigen bord gekregen rondom de savanne. Deze hangt bij het uitkijkpunt bij het rangerstation. In het rangerstation zelf staat nu ook een donatiepaal voor het WNEF.


- De border bij de Apenruïne die de vorige keer leeg was gehaald is nu vol geplant met vleesetende planten.


- Onder een van de bruggen bij de Apenruïne is een pomp geplaatst in het water die er eens in de zoveel tijd voor zorgt dat er meer stroming komt in het water.
- Nog altijd geen opvallende werkzaamheden rondom het toekomstige luiaardenverblijf.
- De zijdehoenen in Rimbula hebben weer eens kuikens.
- Na alle werkzaamheden eerder dit jaar viel het mij vandaag voor het eerst op dat de dakluiken in Rimbula weer eens open stonden.

[Joost]

Uit een TikTok van vandaag blijkt dat de vier beverjongen allemaal vrouwtjes zijn!

Bron: TikTok Wildlands

[Joost]

Vandaag is een lokale feestdag, waardoor ik een dagje extra vrij was. Daarom weer een keer op donderdag naar Emmen in plaats van op vrijdag. De volgende zaken vielen op:
- Naast de zagerij in Nortica is een van de bomen gekapt, deze staat nu bij de bevers die hem om mogen knagen. Hierdoor is de verzorgers toegang naar het wasberenverblijf wel een stuk prominenter zichtbaar.


- Ook in het wasberenverblijf zelf was de groendienst volop bezig met de beplanting. Er werd een boel gesnoeid en het een en ander werd wat heringericht. Ondanks dat er best wel veel groen weggehaald is vond ik dat persoonlijk niet perse merkbaar. De wasberen waren tijdens de werkzaamheden gewoon buiten, die vonden het bootje wat de medewerkers gebruikten maar wat interessant:


- Achter het waterrad bij de bevers is ook een nieuw soort installatie geplaatst. Waarvoor het dient weet ik niet exact, maar de grijze buis loopt in de zagerij door tot volgens mij de waterloop. Het zou mij niet verbazen als ze het water uit het verblijf oppompen en straks weer uit de waterloop komt stromen.


- Ik had een tijdje terug gezegd dat ik niet meer verwachtte dat een van de haaieneieren uit zou komen, maar waarschijnlijk zat ik toch mis! Op het overzicht met soorten in het verblijf staat nu namelijk ook de baby hondshaai vermeld. Ik heb hem vandaag overigens niet kunnen spotten.
- Het stroomdraad om de ijsberen bij het glas weg te houden ter hoogte van de pinguïns is vernieuwd.
- Ook de touwen op de boot van de pinguïns waren aan vervanging toe en hebben die gekregen.
- Nijlpaard Kibo doet hard zijn best om Fenna niet zijn enige nakomeling te laten zijn, hopelijk heeft het resultaat
- Bij de Wallaby’s is ook heel wat nieuwe beplating geplaatst. Allemaal van dit soort planten waarvan er ook al een heel aantal in het verblijf stonden:


- Op de leeggehaalde heuvel naast de entree van Animazia lijkt sindsdien nog niets gebeurd te zijn. Er staan nu wel weer wat varens, maar volgens mij zijn die ‘wild’.
- Nog altijd niets te melden over vernieuwingen in het naaktemolratten hol.
- Ook bij het eerste aquarium bovenin Animazia weinig veranderingen. Het water stroomde nog steeds, alleen stond er nu ook een lamp aan. In de podcast van Wildlands gaf de woordvoerder aan dat we hier binnenkort een nieuwe diersoort kunnen verwachten.
- Net als tijdens een van mijn eerdere bezoeken stond het water rondom de leeuwenbrug weer erg laag. Benieuwd wat daar de reden van is.
- Drie weken na het evenement hebben ze nog steeds niet alle verwijzingen naar de Wild Summer opgeruimd. Her en der hangen nog vlaggen van de verschillende elementen. Het voelt een beetje random en de context ontbreekt helemaal waardoor het weinig toevoegt. Ook een beetje slordig vind ik.
- De jonge stokstaartjes zijn al flink gegroeid en mogen inmiddels ook zelfstandig het verblijf verkennen.
- De vinkduiven in het Dogondorp hebben weer eens kuikens.
- Ook bij de prachtvruchtenduiven in de vlindertempel werd gebroed, maar helaas met minder succes. Het ei bleek onbevrucht te zijn. Het was hun eerste keer, dus er is nog hoop voor later.
- Voor het eerst in echt hele lange tijd heb ik eindelijk weer eens de vrouwelijke Edwards fazant kunnen spotten. Ze is er dus nog wel of juist weer terug.
- Voor mijn gevoel de tiende keer dit jaar dat ik het zeg: maar de zijdehoenen hebben wéér kuikens. En de leeuwen straks dus ook weer eten
- Op de plek in Rimbula waar het nieuwe verblijf met luiaarden moet gaan komen is het aankondigingsbord met de soorten verdwenen. Waarschijnlijk vanwege de filmopnames die recent in dit deel hebben plaatsgevonden. Ze gaan hier binnenkort als het goed is ook beginnen met de werkzaamheden, dus het heeft ook niet veel zin om hem nog terug te plaatsen.

Naast de werkzaamheden aan het nieuwe verblijf worden er de komende tijd nog meer werkzaamheden uitgevoegd in Rimbula, zo werd gemeld in de podcast van het park:
- Er komen extra voerplekken voor de vogels om hun zichtbaarheid te vergroten. Ik denk dat dit laatste vooral een mooi argument is voor het grote publiek, want ik werkelijkheid zitten er momenteel ook gewoon veel voerplekken op de plek waar het nieuwe verblijf komt, dus die moeten een nieuwe plek krijgen.
- Ook bij de maki’s worden extra maatregelen genomen om de zichtbaarheid te verhogen. Er komen daarom nóg meer extra klimmogelijkheden. Ze hebben recent al meer van dit soort dingen geprobeerd in dit verblijf, dus ik hoop dat het nu wel effect heeft. Ik denk persoonlijk dat het grootste probleem blijft dat er momenteel met 3 bejaarde ringstaarten en 2 zwarte maki’s gewoon erg weinig dieren in het verblijf zitten. Toen ze 15+ ringstaarten en 2 vari’s hadden klaagde niemand over zichtbaarheid.
- Er wordt (eindelijk) onderhoud gedaan aan de bruggen, maar goed ook want sommigen zijn echt niet meer comfortabel.
- En tot slot komen er wat aanpassingen en verbouwingen aan de Jungle Trail.

[Joost]

Nog een klein Wildlands nieuwtje: op een luchtfoto die ik vorige week tegenkwam op Facebook is te zien dat men rondom de savannestal de backstage uitlopen voor de dieren flink heeft uitgebreid. Op de voormalige leemopslag rechts naast de savannestal en achter het restaurant zijn maar liefst 4 extra buitenperken verschenen, waarvan de grootste 3 aan elkaar geschakeld kunnen worden tot één groot perk. Een beetje meten met Google maps laat zien dat het om een toevoeging van zo'n 2300m2 gaat. Dat brengt het totaal oppervlakte van backstage buitenverblijven voor de savanne dieren op zo'n 7600m2. Hopelijk kunnen we het komende winter van dichtbij bekijken.

[Boots]

Nog een klein Wildlands nieuwtje: op een luchtfoto die ik vorige week tegenkwam op Facebook is te zien dat men rondom de savannestal de backstage uitlopen voor de dieren flink heeft uitgebreid. Op de voormalige leemopslag rechts naast de savannestal en achter het restaurant zijn maar liefst 4 extra buitenperken verschenen, waarvan de grootste 3 aan elkaar geschakeld kunnen worden tot één groot perk. Een beetje meten met Google maps laat zien dat het om een toevoeging van zo'n 2300m2 gaat. Dat brengt het totaal oppervlakte van backstage buitenverblijven voor de savanne dieren op zo'n 7600m2. Hopelijk kunnen we het komende winter van dichtbij bekijken.

Wellicht nog een nieuwe soort erbij?

[edwin1978]

Nog een klein Wildlands nieuwtje: op een luchtfoto die ik vorige week tegenkwam op Facebook is te zien dat men rondom de savannestal de backstage uitlopen voor de dieren flink heeft uitgebreid. Op de voormalige leemopslag rechts naast de savannestal en achter het restaurant zijn maar liefst 4 extra buitenperken verschenen, waarvan de grootste 3 aan elkaar geschakeld kunnen worden tot één groot perk. Een beetje meten met Google maps laat zien dat het om een toevoeging van zo'n 2300m2 gaat. Dat brengt het totaal oppervlakte van backstage buitenverblijven voor de savanne dieren op zo'n 7600m2. Hopelijk kunnen we het komende winter van dichtbij bekijken.

Wellicht nog een nieuwe soort erbij?

Is op dit moment geen sprake van, nieuwe uitlopen zijn zodat ze in de winter de verschillende savanne dieren apart ff buiten kunnen zetten, soort bij soort.

[Joost]

Nog een klein Wildlands nieuwtje: op een luchtfoto die ik vorige week tegenkwam op Facebook is te zien dat men rondom de savannestal de backstage uitlopen voor de dieren flink heeft uitgebreid. Op de voormalige leemopslag rechts naast de savannestal en achter het restaurant zijn maar liefst 4 extra buitenperken verschenen, waarvan de grootste 3 aan elkaar geschakeld kunnen worden tot één groot perk. Een beetje meten met Google maps laat zien dat het om een toevoeging van zo'n 2300m2 gaat. Dat brengt het totaal oppervlakte van backstage buitenverblijven voor de savanne dieren op zo'n 7600m2. Hopelijk kunnen we het komende winter van dichtbij bekijken.

Wellicht nog een nieuwe soort erbij?

Is op dit moment geen sprake van, nieuwe uitlopen zijn zodat ze in de winter de verschillende savanne dieren apart ff buiten kunnen zetten, soort bij soort.

Daarnaast hebben ze naar mijn mening ook wel een verruiming van de savanne stal nodig voordat ze een extra diersoort gaan houden. Zo ruim zijn de stallen niet als je het bijvoorbeeld vergelijkt met een Burgers'zoo.

[edwin1978]

Nog een klein Wildlands nieuwtje: op een luchtfoto die ik vorige week tegenkwam op Facebook is te zien dat men rondom de savannestal de backstage uitlopen voor de dieren flink heeft uitgebreid. Op de voormalige leemopslag rechts naast de savannestal en achter het restaurant zijn maar liefst 4 extra buitenperken verschenen, waarvan de grootste 3 aan elkaar geschakeld kunnen worden tot één groot perk. Een beetje meten met Google maps laat zien dat het om een toevoeging van zo'n 2300m2 gaat. Dat brengt het totaal oppervlakte van backstage buitenverblijven voor de savanne dieren op zo'n 7600m2. Hopelijk kunnen we het komende winter van dichtbij bekijken.

Wellicht nog een nieuwe soort erbij?

Is op dit moment geen sprake van, nieuwe uitlopen zijn zodat ze in de winter de verschillende savanne dieren apart ff buiten kunnen zetten, soort bij soort.

Daarnaast hebben ze naar mijn mening ook wel een verruiming van de savanne stal nodig voordat ze een extra diersoort gaan houden. Zo ruim zijn de stallen niet als je het bijvoorbeeld vergelijkt met een Burgers'zoo.

Klopt, de struisvogels zouden ook terug komen, was ooit de planning, maar heb geen idee waar ze die kwijt moeten, de stallen zijn vol.

[Boots]

Nog een klein Wildlands nieuwtje: op een luchtfoto die ik vorige week tegenkwam op Facebook is te zien dat men rondom de savannestal de backstage uitlopen voor de dieren flink heeft uitgebreid. Op de voormalige leemopslag rechts naast de savannestal en achter het restaurant zijn maar liefst 4 extra buitenperken verschenen, waarvan de grootste 3 aan elkaar geschakeld kunnen worden tot één groot perk. Een beetje meten met Google maps laat zien dat het om een toevoeging van zo'n 2300m2 gaat. Dat brengt het totaal oppervlakte van backstage buitenverblijven voor de savanne dieren op zo'n 7600m2. Hopelijk kunnen we het komende winter van dichtbij bekijken.

Wellicht nog een nieuwe soort erbij?

Is op dit moment geen sprake van, nieuwe uitlopen zijn zodat ze in de winter de verschillende savanne dieren apart ff buiten kunnen zetten, soort bij soort.

Is dat niet iets te veel van het goede? Is een oprechte vraag.
Had ik er meer voor gevoeld om een extra savanne verblijf te maken dat altijd zichtbaar is voor publiek waar eventueel soorten neergezet kunnen worden die even niet zo goed samen gaan op de grote savanne vlakte en dan had dit dus gezien de locatie tevens een extra uitloop kunnen zijn voor de wintermaanden.

[freerk1982]

Langste slang ter wereld

Netpythons zijn de langste slangen ter wereld. Op deze foto is goed te zien hoe lang ze kunnen zijn, normaal zie je ze ergens opgekruld liggen. Niet voor niets dus dat ze een enorm terrarium hebben in de vlindertempel. Op dit moment is er helaas nog maar 1 netpython, de andere 2 zijn waarschijnlijk overleden*. De dieren waren dan ook al op leeftijd, alledrie leefden ze al meerdere jaren in het oude park. Het zal dan ook wel even duren voordat nieuwe pythons het formaat van dit exemplaar hebben bereikt.

Wildlands Blog

*in de opmerking geeft men aan dat men niet weet of deze oude dieren verhuisd of overleden zijn.

[Joost]

Is dat niet iets te veel van het goede? Is een oprechte vraag.

Nee, men had tot nu toe zo'n 5300m2 aan uitlopen achter de schermen beschikbaar. Dit is opgedeeld in 3 delen: 2000m2, 1800m2 en 1500m2. Het gedeelte van 1500m2 zit aan de neushoornstallen vast en is met betonwanden omheind, kan alleen voor de neushoorns gebruikt worden. Het stuk van 1800m2 wordt permanent bewoond door de onagerhengst, deze staat daar sinds de struisvogels (en later de nandoes en vicuna's) de kleine woestijn bewoonden, hij kan namelijk niet samen met de kamelen en op deze manier hebben ze meer invloed op het aantal veulens wat er geboren wordt. Dat houdt in dat er in totaal nog 2000m2 overblijft voor de giraffen, impala's, gnoes, zebra's en waterbokken. Op zachte winterdagen dat alle dieren naar buiten zouden kunnen (maar niet altijd de savanne op kunnen) kan dat nu eigenlijk niet omdat de ruimte daarvoor beperkt is. Nu hebben ze met een redelijk kleine investering ervoor kunnen zorgen dat ze meer mogelijkheden hebben om dieren achter de schermen te houden, zonder dat er dieren binnen hoeven te blijven omdat er te weinig ruimte is. Lijkt mij een mooie ontwikkeling qua dierenwelzijn.

Had ik er meer voor gevoeld om een extra savanne verblijf te maken dat altijd zichtbaar is voor publiek waar eventueel soorten neergezet kunnen worden die even niet zo goed samen gaan op de grote savanne vlakte en dan had dit dus gezien de locatie tevens een extra uitloop kunnen zijn voor de wintermaanden.

Ik denk dat iedereen liever een extra verblijf voor de schermen had gezien. Echter, met de standaarden van Wildlands en het niveau van thematiseren waren ze dan veel meer geld kwijt geweest. Nu hebben ze praktisch alleen herashekwerken, betonwanden en zeecontainers hoeven plaatsen, stukken goedkoper dan als ze met kunstrotsen aan de slag hadden gemoeten.

[Boots]

Is dat niet iets te veel van het goede? Is een oprechte vraag.

Nee, men had tot nu toe zo'n 5300m2 aan uitlopen achter de schermen beschikbaar. Dit is opgedeeld in 3 delen: 2000m2, 1800m2 en 1500m2. Het gedeelte van 1500m2 zit aan de neushoornstallen vast en is met betonwanden omheind, kan alleen voor de neushoorns gebruikt worden. Het stuk van 1800m2 wordt permanent bewoond door de onagerhengst, deze staat daar sinds de struisvogels (en later de nandoes en vicuna's) de kleine woestijn bewoonden, hij kan namelijk niet samen met de kamelen en op deze manier hebben ze meer invloed op het aantal veulens wat er geboren wordt. Dat houdt in dat er in totaal nog 2000m2 overblijft voor de giraffen, impala's, gnoes, zebra's en waterbokken. Op zachte winterdagen dat alle dieren naar buiten zouden kunnen (maar niet altijd de savanne op kunnen) kan dat nu eigenlijk niet omdat de ruimte daarvoor beperkt is. Nu hebben ze met een redelijk kleine investering ervoor kunnen zorgen dat ze meer mogelijkheden hebben om dieren achter de schermen te houden, zonder dat er dieren binnen hoeven te blijven omdat er te weinig ruimte is. Lijkt mij een mooie ontwikkeling qua dierenwelzijn.

Had ik er meer voor gevoeld om een extra savanne verblijf te maken dat altijd zichtbaar is voor publiek waar eventueel soorten neergezet kunnen worden die even niet zo goed samen gaan op de grote savanne vlakte en dan had dit dus gezien de locatie tevens een extra uitloop kunnen zijn voor de wintermaanden.

Ik denk dat iedereen liever een extra verblijf voor de schermen had gezien. Echter, met de standaarden van Wildlands en het niveau van thematiseren waren ze dan veel meer geld kwijt geweest. Nu hebben ze praktisch alleen herashekwerken, betonwanden en zeecontainers hoeven plaatsen, stukken goedkoper dan als ze met kunstrotsen aan de slag hadden gemoeten.

Oké duidelijke uitleg. Dankjewel Joost.

[Limburg vooruit]

Wel knap dat ze de dieren achter de schermen ook de ruimte geven die ze nodig hebben. Ken weinig tuinen waar dit gedaan word.

Er zijn dierenparken die deze oppervlaktes nog niet halen voor hun verblijven voor de schermen.