Vragen aan andere forumleden.

[meubilaie2]

Een vraag voor scherpe ogen!
Op 12-06-2024 is er een nieuwe dierentuinvergunningenlijst gepubliceerd.
Voorheen waren er volgens mij een stuk 65 en nu slechts 59.
Wie ontbreken er ten opzichte van de vorige lijst.
https://www.rvo.nl/sites/default/files/ ... unning.pdf

Ik heb al ontdekt:
- Vlindertuin de Kas
- Serpo
- Kasteeltuin Arcen
- Passiflorahoeve
- Het Arsenaal


Wat verder gedachtespinsels van mij zijn:
Kasteeltuin Arcen heeft gewoon nog een dierencollectie.
De vlinderkassen van de Passiflorahoeve heten nu de Groenerie

Tevens zijn er natuurlijk een x aantal dierentuinen/aquaria welke een vergunning zouden moeten hebben maar deze niet hebben. Ik ben benieuwd of dit nog gaat komen zoals Aquarium Terschelling.
Tevens zijn er ook een paar dierentuinen in opkomst of die gerealiseerd gaan worden zoals de Vlinderkas Bandus kwekerij tuinwinkel theetuin en pluktuin - Hummelo, Kleindierpark en Sanjeszoo.

[MennoPebesma]

Een vraag voor scherpe ogen!
Op 12-06-2024 is er een nieuwe dierentuinvergunningenlijst gepubliceerd.
Voorheen waren er volgens mij een stuk 65 en nu slechts 59.
Wie ontbreken er ten opzichte van de vorige lijst.
https://www.rvo.nl/sites/default/files/ ... unning.pdf

Ik heb al ontdekt:
- Vlindertuin de Kas
- Serpo
- Kasteeltuin Arcen
- Passiflorahoeve
- Het Arsenaal

In vergelijking met de mogelijk ietwat verouderde lijst op deze wikipedia pagina: https://nl.wikipedia.org/wiki/Dierentuinvergunning komen er vijf niet meer voor op de huidige lijst. Dat zijn:

- Schildpaddencentrum
- Informatiecentrum De Noordwester
- Passiflorahoeve
- Vlindertuin de Kas
- Omnium Goes Tropisch Bos

[meubilaie2]

Toch bijzonder dat omnium, de Groenerie en het schildpadden centrum geen vergunning meer hebben.
Vrees dat het dan helemaal over is met het schildpadden centrum binnenkort.
De sluiting van de Noordwesten was mij niet bekend maar maakt het bezoeken van alle dierentuinen in Nederland wel wat eenvoudiger.
De rooie hoeve is er trouwens ook uit.

[Jitsie]

Ik ga deze zomervakantie naar Slovenië en we zijn van plan om mischien naar ljubljana zoo te gaan. Ik vroeg me af of dit de moeite waard is en of mensen hier er meer over kunnen vertellen.

[lintworm]

Ik ga deze zomervakantie naar Slovenië en we zijn van plan om mischien naar ljubljana zoo te gaan. Ik vroeg me af of dit de moeite waard is en of mensen hier er meer over kunnen vertellen.

Is alweer een tijd geleden dat ik er was, maar gebaseerd op de plattegrond is er niets grootschalig veranderd (los van wat kleinere nieuwigheden). Ik vond het toen een aangename zoo, vooral de verblijven bovenin de zoo zijn van hoog niveau, verder is het merendeel prima. Er zijn wel een paar flink verouderde verblijven (chimps, olifanten), maar de meerderheid is groen en relatief ruim. Prima tuin voor een halve dag.

[Jitsie]

Ik ga deze zomervakantie naar Slovenië en we zijn van plan om mischien naar ljubljana zoo te gaan. Ik vroeg me af of dit de moeite waard is en of mensen hier er meer over kunnen vertellen.

Is alweer een tijd geleden dat ik er was, maar gebaseerd op de plattegrond is er niets grootschalig veranderd (los van wat kleinere nieuwigheden). Ik vond het toen een aangename zoo, vooral de verblijven bovenin de zoo zijn van hoog niveau, verder is het merendeel prima. Er zijn wel een paar flink verouderde verblijven (chimps, olifanten), maar de meerderheid is groen en relatief ruim. Prima tuin voor een halve dag.

Nou, dankjewel voor het antwoord, ik denk dan dat ik er wel heen ga

[zoofan]

We twijfelen tussen Hamerton en Colchester. Wat zouden jullie aanraden en waarom?

[Apenarend]

Colchester wint duidelijk op hoefdieren, neushoornvogels en primaten.

Hamerton op roofdieren en buideldieren.

Vrienden van mij die in Engeland wonen gaan liever naar Colchester, omdat er meer te zien is en ze het een mooiere zoo vinden. Hamerton is nogal open, met weiden en stallen, en veel kooien (niet vreemd gelet op de soorten die ze hebben). Ze vinden het een saaie zoo, maar het zijn geen frequente zoobezoekers (eentje per jaar volstaat) en hebben ook geen boodschap aan een zeldzame civetkat of dat er Maleise tijgers te zien zijn, een tijger volstaat voor hen. Colchester is meer een echte zoo, met bezoekbare gebouwen en alle dieren die een modale bezoeker verwacht te zien zijn er te vinden: olifanten, neushoorns, mensapen, giraffen, etc.

Zelf zou ik wellicht Hamerton kiezen. Ergens zit in het achterhoofd dat het voor een aantal soorten de laatste kans is om ze te zien. En het lijkt mij meer zo'n uit de hand gelopen hobby van een verzamelaar.

Mocht je reptielenliefhebbers zijn, Hamerton's reptielenhuis is lang gesloten geweest wegens een renovatie, maar dat zou nu achter de rug moeten zijn. Toch best even checken.

[Micheltje]

Vraagje.

Wij zijn op vakantie vlak aan de grens bij Duitsland.
Hier niet ver vandaan hebben we Naturpark Rheine en tierpark Nordhorn.
We zijn een gezin van 2 ouders een dochter van 6 en 2 honden die mee gaan.
Welk van de 2 is het meest geschikte om te bezoeken denken jullie?

[meubilaie2]

Nordhorn in mijn beleving meer speeltuinen etc.

[Apenarend]

Beide parken zijn charmant maar Rheine is wat groter en heeft meer exotische soorten. En met de Indische lippenberen, Sumatraanse tijgers, jakhalzen en gelada's toch wel enkele zeer mooie trekpleisters.

[Gorilla Gust]

Ikzelf vond Nordhorn iets minder sfeervol en aansprekend... meer een kleine klassieke stadszoo zoals er zovelen zijn in Duitsland qua sfeer. Ik zou zelf naar Rheine terugkeren. Die laatste voelt groter en ruimer aan, naast een best interessante collectie.

[Micheltje]

Fijn om te horen.
We gaan eens kijken welke het word al denk k het wel te weten gezien de reacties

[Raf]

Uit nieuwsgierigheid: Kent iemand de theorie over het gebruik van classificaties bij Zootierliste?

Als je bijvoorbeeld bij de neushoorns kijkt staan er 5 (onder)soorten en 1 algemene van de zwarte neushoorn.

Zo zijn er vast meer voorbeelden.

[Jarne]

Uit nieuwsgierigheid: Kent iemand de theorie over het gebruik van classificaties bij Zootierliste?

Als je bijvoorbeeld bij de neushoorns kijkt staan er 5 (onder)soorten en 1 algemene van de zwarte neushoorn.

Zo zijn er vast meer voorbeelden.

Simpel, er is geen vaste theorie.
Soms worden ondersoorten apart gezet, vaak ook niet (bij veel vogels, maar bvb. ook bij gillamonsters ondanks dat veel parken een specifieke ondersoort houden). Gewoonlijk houden ze daarbij vast aan de oudere uitgebreidere taxonomieën, vervelend genoeg bij soorten zoals leeuwen waarbij ondersoortzuivere nakomelingen tussen de achterhaalde vroegere ondersoorten als niet ondersoortzuiver worden gezet.

[Asbolus]

Uit nieuwsgierigheid: Kent iemand de theorie over het gebruik van classificaties bij Zootierliste?

Als je bijvoorbeeld bij de neushoorns kijkt staan er 5 (onder)soorten en 1 algemene van de zwarte neushoorn.

Zo zijn er vast meer voorbeelden.

Simpel, er is geen vaste theorie.
Soms worden ondersoorten apart gezet, vaak ook niet (bij veel vogels, maar bvb. ook bij gillamonsters ondanks dat veel parken een specifieke ondersoort houden). Gewoonlijk houden ze daarbij vast aan de oudere uitgebreidere taxonomieën, vervelend genoeg bij soorten zoals leeuwen waarbij ondersoortzuivere nakomelingen tussen de achterhaalde vroegere ondersoorten als niet ondersoortzuiver worden gezet.

Plus het ligt soms ook aan hoe dierentuinen zelf de soort presenteren. Een zoogekkie-onderhouden website heeft niet alle inside met DNA, data en ondersoorten die overal zitten.

[Apenarend]

Uit nieuwsgierigheid: Kent iemand de theorie over het gebruik van classificaties bij Zootierliste?

Als je bijvoorbeeld bij de neushoorns kijkt staan er 5 (onder)soorten en 1 algemene van de zwarte neushoorn.

Zo zijn er vast meer voorbeelden.

Simpel, er is geen vaste theorie.
Soms worden ondersoorten apart gezet, vaak ook niet (bij veel vogels, maar bvb. ook bij gillamonsters ondanks dat veel parken een specifieke ondersoort houden). Gewoonlijk houden ze daarbij vast aan de oudere uitgebreidere taxonomieën, vervelend genoeg bij soorten zoals leeuwen waarbij ondersoortzuivere nakomelingen tussen de achterhaalde vroegere ondersoorten als niet ondersoortzuiver worden gezet.

Plus het ligt soms ook aan hoe dierentuinen zelf de soort presenteren. Een zoogekkie-onderhouden website heeft niet alle inside met DNA, data en ondersoorten die overal zitten.

Ook niet vergeten de erfenis die ZTL meesleept : eenmaal een soort in een zoo op een bepaalde ondersoort is gezet, en er volgt in de toekomst een herclassificatie in de wetenschap, kan die niet zomaar worden toegepast door ZTL op het verleden.

[Mr. Gharial]

Ik kan niet op het woord komen, maar ik weet haast zeker dat er een woord voor bestaat. Een van jullie weet het vast wel:

Hoe noem je het ook alweer, als een geïntroduceerde soort geen schade doet aan het ecosysteem waar ze geïntroduceerd zijn?
Het tegenovergestelde van invasief dus.

[MennoPebesma]

Ik kan niet op het woord komen, maar ik weet haast zeker dat er een woord voor bestaat. Een van jullie weet het vast wel:

Hoe noem je het ook alweer, als een geïntroduceerde soort geen schade doet aan het ecosysteem waar ze geïntroduceerd zijn?
Het tegenovergestelde van invasief dus.

Bedoel je exoot of uitheems?

[Jarne]

Ik kan niet op het woord komen, maar ik weet haast zeker dat er een woord voor bestaat. Een van jullie weet het vast wel:

Hoe noem je het ook alweer, als een geïntroduceerde soort geen schade doet aan het ecosysteem waar ze geïntroduceerd zijn?
Het tegenovergestelde van invasief dus.

Ingeburgerd of genaturaliseerd