Zootierliste

[Mr. Gharial]

Heb je er bronnen bij gezet?

De bron is zelf bijgehouden lijsten. Hoe kan ik die er dan bij zetten?

Heb geen lijsten online gehaald want je vind nergens nog iets.

Als het is gebaseerd op je eigen observaties moet je dat er ook bij zetten. Onderaan het blokje, ik doe het zelf altijd in het Engels:

- Visit maand/jaar (seen, signed)

Met seen, signed of not seen, not signed afhankelijk van of je ze gezien hebt of niet, en of ze aangegeven zijn of niet. Ook kan je er bij zetten "confirmed by keeper" of "confirmed by website", etc

Dus bijvoorbeeld

- Visit 09/2024 (Not seen, not signed. Confirmed by keeper) als je een soort niet gezien hebt, maar een verzorger vertelde dat ze die soort wel hebben

- Visit 11/2024 (Not seen, not signed, confirmed gone by website) als de bordjes zijn weg gehaald en er op de website staat dat de soort niet meer gehouden word.

- Visit 05/2023 (Not seen, not signed) als je de soort niet gezien hebt, maar niet 100% zeker bent dat ze ook daadwerkelijk naar een ander park verhuisd zijn, en mogelijk achter de schermen zitten. Dan moet je ze niet bij "former holdings" zetten, maar (BTS?) in het tweede blokje zetten.

[Limburg vooruit]

Ja, maar dan pas ik. Ben ik 14 dagen bezig met alleen de gorilla's bv.
Zit geen uren aan een stuk op mijn pc.

Toch bedankt voor de reacties, zal er rekening mee houden in de toekomst als ik iets aanpas in 1 tuin ofzo.

[Apenarend]

Ik moet zeggen dat het in het verleden soms makkelijk en soms moeilijk verliep, geen idee waaraan dat lag.

Straks begin ik aan de Polen reis verwerking, ben benieuwd.

De grootste moeilijkheid is schrappen in bestaande lijsten: je weet nooit of een soort achter de schermen is geplaatst. Daar blijf ik dus vanaf, en hou ik het op 'niet gezien'. En wellicht ga ik afzien om de reptielen en zeker de vissen te verwerken.

[Limburg vooruit]

Iemand heeft bij de Hyacintara Zurich bij voormalige houders geplaatst, ik heb echter nergens gelezen dat die 70 dieren allemaal verhuisd of overleden zijn op een half jaar tijd. Of heb ik iets gemist?

Kan iemand dat eventueel terug aanpassen?

[Apenarend]

Iemand heeft bij de Hyacintara Zurich bij voormalige houders geplaatst, ik heb echter nergens gelezen dat die 70 dieren allemaal verhuisd of overleden zijn op een half jaar tijd. Of heb ik iets gemist?

Kan iemand dat eventueel terug aanpassen?

Het kan een fout zijn, sinds de bouw van de Pantanal volière zijn ze niet meer on show, maar ik zou toch oppassen om in zo'n database op eigen initiatief en zonder kennis zaken (opnieuw) te verplaatsen.

[Apenarend]

Ik vermoed dat ik het antwoord al weet maar toch even checken bij de regelmatige updaters: wat is volgens jullie de meest efficiënte manier om de lijsten up te daten?

Ik doe nu afwisselend:
- per dierentuin: ofwel soortnaam intikken en updaten (veel tikwerk), ofwel via de bestandslijsten per dierentuin (maar dan moet je iedere keer esc esc en opnieuw selectie maken)
- per dierentuin, maar dan via de zooindex (maar dan staan alle soorten door elkaar). Voordeel hiervan is dat je na een update dat scherm kunt sluiten en de volgende soort aanklikken. Ook kan je hier makkelijker alle bezochte dierentuinen van die soort updaten en vervolgens scherm sluiten. Voorlopig lijkt dit de snelste manier, maar je dreigt dan bepaalde soorten te vergeten (indien die niet op de eerst geopende dierentuinlijst staan).

Ik veronderstel dat het niet mogelijk is een soort op te zoeken, een update datum te geven en dan alle bezochte dierentuinen aan te klikken?

[Limburg vooruit]

Ik vermoed dat ik het antwoord al weet maar toch even checken bij de regelmatige updaters: wat is volgens jullie de meest efficiënte manier om de lijsten up te daten?

Ik doe nu afwisselend:
- per dierentuin: ofwel soortnaam intikken en updaten (veel tikwerk), ofwel via de bestandslijsten per dierentuin (maar dan moet je iedere keer esc esc en opnieuw selectie maken)
- per dierentuin, maar dan via de zooindex (maar dan staan alle soorten door elkaar). Voordeel hiervan is dat je na een update dat scherm kunt sluiten en de volgende soort aanklikken. Ook kan je hier makkelijker alle bezochte dierentuinen van die soort updaten en vervolgens scherm sluiten. Voorlopig lijkt dit de snelste manier, maar je dreigt dan bepaalde soorten te vergeten (indien die niet op de eerst geopende dierentuinlijst staan).

Ik veronderstel dat het niet mogelijk is een soort op te zoeken, een update datum te geven en dan alle bezochte dierentuinen aan te klikken?

Ik deed het meestal soort per soort en dan alle tuinen waar ik wijzigingen had. Maar de laatste tijd gooien ze heel vaak veranderingen er terug af waardoor ik de moeite niet meer doe.
Zelfs als je een bronvermelding doet. Ik begin te twijfelen dat ze nog maar x aantal personen laten wijzigingen doorvoeren, waarom weet ik niet.

[Apenarend]

Ik vermoed dat ik het antwoord al weet maar toch even checken bij de regelmatige updaters: wat is volgens jullie de meest efficiënte manier om de lijsten up te daten?

Ik doe nu afwisselend:
- per dierentuin: ofwel soortnaam intikken en updaten (veel tikwerk), ofwel via de bestandslijsten per dierentuin (maar dan moet je iedere keer esc esc en opnieuw selectie maken)
- per dierentuin, maar dan via de zooindex (maar dan staan alle soorten door elkaar). Voordeel hiervan is dat je na een update dat scherm kunt sluiten en de volgende soort aanklikken. Ook kan je hier makkelijker alle bezochte dierentuinen van die soort updaten en vervolgens scherm sluiten. Voorlopig lijkt dit de snelste manier, maar je dreigt dan bepaalde soorten te vergeten (indien die niet op de eerst geopende dierentuinlijst staan).

Ik veronderstel dat het niet mogelijk is een soort op te zoeken, een update datum te geven en dan alle bezochte dierentuinen aan te klikken?

Ik deed het meestal soort per soort en dan alle tuinen waar ik wijzigingen had. Maar de laatste tijd gooien ze heel vaak veranderingen er terug af waardoor ik de moeite niet meer doe.
Zelfs als je een bronvermelding doet. Ik begin te twijfelen dat ze nog maar x aantal personen laten wijzigingen doorvoeren, waarom weet ik niet.

Bizar, dat heb ik zelf nog niet voor gehad. Deed je dat dan in het derde en laatste vakje 'Quellen /Nachweise' en als volgt 'Besuch 04/2025 : gesehen, ausgeschildert?

[Limburg vooruit]

Ik vermoed dat ik het antwoord al weet maar toch even checken bij de regelmatige updaters: wat is volgens jullie de meest efficiënte manier om de lijsten up te daten?

Ik doe nu afwisselend:
- per dierentuin: ofwel soortnaam intikken en updaten (veel tikwerk), ofwel via de bestandslijsten per dierentuin (maar dan moet je iedere keer esc esc en opnieuw selectie maken)
- per dierentuin, maar dan via de zooindex (maar dan staan alle soorten door elkaar). Voordeel hiervan is dat je na een update dat scherm kunt sluiten en de volgende soort aanklikken. Ook kan je hier makkelijker alle bezochte dierentuinen van die soort updaten en vervolgens scherm sluiten. Voorlopig lijkt dit de snelste manier, maar je dreigt dan bepaalde soorten te vergeten (indien die niet op de eerst geopende dierentuinlijst staan).

Ik veronderstel dat het niet mogelijk is een soort op te zoeken, een update datum te geven en dan alle bezochte dierentuinen aan te klikken?

Ik deed het meestal soort per soort en dan alle tuinen waar ik wijzigingen had. Maar de laatste tijd gooien ze heel vaak veranderingen er terug af waardoor ik de moeite niet meer doe.
Zelfs als je een bronvermelding doet. Ik begin te twijfelen dat ze nog maar x aantal personen laten wijzigingen doorvoeren, waarom weet ik niet.

Bizar, dat heb ik zelf nog niet voor gehad. Deed je dat dan in het derde en laatste vakje 'Quellen /Nachweise' en als volgt 'Besuch 04/2025 : gesehen, ausgeschildert?

Nee, meestal zet ik in die kolom de site waar de info vandaan komt. Nieuwssite, site zoo zelf,...

Ik kom al 2 jaar nergens meer, dus zelf gezien is vrij moeilijk. Maar ik zoek zelf nog wel heel veel op.