Nieuwstopic Pairi Daiza (2025)

[Boots]

Weet hier iemand of een van de twee slanke otters in PD is overleden? En of er een management programma is voor deze soort binnen Europa? Ik zat net even op ZTL te kijken en deze soort wordt niet veel gehouden binnen Europa (sterker nog wereldwijd).

Of er één overleden is durf ik niet te zeggen maar volgens Species360/ZIMS heeft Pairi Daiza er inderdaad nog maar één. De slanke otter heeft inderdaad een EEP, dat op zoek is naar nieuwe houders. In de recent gepubliceerde zomereditie van Zooquaria staat ook een artikel over de slanke otter. Daarin wordt vermeld dat het EEP momenteel 52 dieren heeft bij 15 houders. Zie hier: https://strapi.eaza.net/uploads/ZQ_126_ ... b83fb8.pdf

Dankjewel voor de informatie. Na het overplaatsen na het oude verblijf van de japanase makaken was er al snel nog maar 1 dier. Ik ben bang dat 1 van de 2 dus is overleden. Wel goed om te horen dat er dus een programma is rond deze soort en dat deze dus wel een toekomst lijkt te hebben in Europa. Daar mogen 1 of 2 Nederlandse tuinen ook wel op inspringen. Ik noem maar iets; een Eindhoven zoo had deze soort mee kunnen nemen in het nieuwe gebied met takins en rode panda's. Eventueel in combinatie met 1 van de 2 soorten??

Verder schrik ik wel dat in dat blaadje te lezen valt dat Cordoba zoo tijdelijk lid is van de EAZA. Dat is toch echt een van de slechtste dierentuinen waar ik ooit geweest ben.

Er is een Nederlands park bezig geweest met slanke otters en die konden ze ook krijgen via het EEP, maar de RVO stelde allerlei onhaalbare eisen, waardoor ze het maar opgegeven hebben...

Mag je zeggen welk park?

[Boots]

Weet hier iemand of een van de twee slanke otters in PD is overleden? En of er een management programma is voor deze soort binnen Europa? Ik zat net even op ZTL te kijken en deze soort wordt niet veel gehouden binnen Europa (sterker nog wereldwijd).

Of er één overleden is durf ik niet te zeggen maar volgens Species360/ZIMS heeft Pairi Daiza er inderdaad nog maar één. De slanke otter heeft inderdaad een EEP, dat op zoek is naar nieuwe houders. In de recent gepubliceerde zomereditie van Zooquaria staat ook een artikel over de slanke otter. Daarin wordt vermeld dat het EEP momenteel 52 dieren heeft bij 15 houders. Zie hier: https://strapi.eaza.net/uploads/ZQ_126_ ... b83fb8.pdf

Dankjewel voor de informatie. Na het overplaatsen na het oude verblijf van de japanase makaken was er al snel nog maar 1 dier. Ik ben bang dat 1 van de 2 dus is overleden. Wel goed om te horen dat er dus een programma is rond deze soort en dat deze dus wel een toekomst lijkt te hebben in Europa. Daar mogen 1 of 2 Nederlandse tuinen ook wel op inspringen. Ik noem maar iets; een Eindhoven zoo had deze soort mee kunnen nemen in het nieuwe gebied met takins en rode panda's. Eventueel in combinatie met 1 van de 2 soorten??

Verder schrik ik wel dat in dat blaadje te lezen valt dat Cordoba zoo tijdelijk lid is van de EAZA. Dat is toch echt een van de slechtste dierentuinen waar ik ooit geweest ben.

Wanneer ben je daar geweest?

Inmiddels zijn we iets off topic beland, maar dan moeten ze maar harder doorbouwen in PD dan was er meer te melden
Ik was er 2 jaar geleden (ergens mrt/apr 2023). Zover ik heb meegekregen is de enige echte verandering die is doorgevoerd het ombouwen van het olifanten verblijf voor indische neushoorns. En die leek nogal wat schaduwplekken te missen in de brandende zon daar.
Dus om ook op Menno te reageren: ik zie niet hoe dit park binnen enkele jaren aan de eisen zou moeten voldoen. Vooral de roofdieren zaten daar echt heel slecht.

[Patrick]

Weet hier iemand of een van de twee slanke otters in PD is overleden? En of er een management programma is voor deze soort binnen Europa? Ik zat net even op ZTL te kijken en deze soort wordt niet veel gehouden binnen Europa (sterker nog wereldwijd).

Of er één overleden is durf ik niet te zeggen maar volgens Species360/ZIMS heeft Pairi Daiza er inderdaad nog maar één. De slanke otter heeft inderdaad een EEP, dat op zoek is naar nieuwe houders. In de recent gepubliceerde zomereditie van Zooquaria staat ook een artikel over de slanke otter. Daarin wordt vermeld dat het EEP momenteel 52 dieren heeft bij 15 houders. Zie hier: https://strapi.eaza.net/uploads/ZQ_126_ ... b83fb8.pdf

Dankjewel voor de informatie. Na het overplaatsen na het oude verblijf van de japanase makaken was er al snel nog maar 1 dier. Ik ben bang dat 1 van de 2 dus is overleden. Wel goed om te horen dat er dus een programma is rond deze soort en dat deze dus wel een toekomst lijkt te hebben in Europa. Daar mogen 1 of 2 Nederlandse tuinen ook wel op inspringen. Ik noem maar iets; een Eindhoven zoo had deze soort mee kunnen nemen in het nieuwe gebied met takins en rode panda's. Eventueel in combinatie met 1 van de 2 soorten??

Verder schrik ik wel dat in dat blaadje te lezen valt dat Cordoba zoo tijdelijk lid is van de EAZA. Dat is toch echt een van de slechtste dierentuinen waar ik ooit geweest ben.

Er is een Nederlands park bezig geweest met slanke otters en die konden ze ook krijgen via het EEP, maar de RVO stelde allerlei onhaalbare eisen, waardoor ze het maar opgegeven hebben...

Mag je zeggen welk park?

Emmen.

[daniel1109]

In de nieuwsbrief van Pairi Daiza staat dat er 2 olifanten onverwacht drachtig zijn. Onverwacht omdat er vanuit het EEP geen zwangerschap werd aanbevolen. Daarnaast ook omdat de vader een halfbroer en neefje is van de twee dames.

De vader is de vorig jaar vertrokken Ta Wan. Die blijkt dus erg vroeg al seksueel volwassen te zijn geworden. Doorgaans gebeurd dit tussen hun 8e en 15e levensjaar, en Ta Wan is op zijn 7e vertrokken.

Omdat de dames wel in het EEP zitten zullen ook de kalfjes hierin opgenomen worden. Wat ik zelf raar vind want je gaat door de incest dan toch eigenlijk je EEP "vervuilen"?

[Limburg vooruit]

Omdat de dames wel in het EEP zitten zullen ook de kalfjes hierin opgenomen worden. Wat ik zelf raar vind want je gaat door de incest dan toch eigenlijk je EEP "vervuilen"?

Incest is iets wat door de mens als fout word aanzien.
Als dit generatie na generatie doorgaat is dit ook negatief voor de populatie.

1malige incest kan absoluut geen kwaad, gebeurt in het wild meer dan wij denken.

[snoopy11]

Omdat de dames wel in het EEP zitten zullen ook de kalfjes hierin opgenomen worden. Wat ik zelf raar vind want je gaat door de incest dan toch eigenlijk je EEP "vervuilen"?

Incest is iets wat door de mens als fout word aanzien.
Als dit generatie na generatie doorgaat is dit ook negatief voor de populatie.

1malige incest kan absoluut geen kwaad, gebeurt in het wild meer dan wij denken.

Toen ik het las moest ik direct aan het toenmalige Nooder Dierenpark denken en hun nijlpaarden kudde.

Daar was er ook eentje die op vertrekken stond en nog gouw alle vrouwtjes vd kudde had bevrucht. Volgens de wetenschap zou die ook nog te jong geweest zijn. .....

[Boots]

Omdat de dames wel in het EEP zitten zullen ook de kalfjes hierin opgenomen worden. Wat ik zelf raar vind want je gaat door de incest dan toch eigenlijk je EEP "vervuilen"?

Incest is iets wat door de mens als fout word aanzien.
Als dit generatie na generatie doorgaat is dit ook negatief voor de populatie.

1malige incest kan absoluut geen kwaad, gebeurt in het wild meer dan wij denken.

Volgens mij heb je daar wel gelijk in.
Er was dacht ik al een kleine op komst in PD? Dus dan lopen er binnenkort toch mooi weer eens 3 kalfjes rond

[Boots]

Er is een kleine muskusos geboren in PD. Het is een mannetje. Ik neem aan dat de moeder dan diegene is waarvan het jong het vorig jaar niet gehaald heeft.

[daniel1109]

Omdat de dames wel in het EEP zitten zullen ook de kalfjes hierin opgenomen worden. Wat ik zelf raar vind want je gaat door de incest dan toch eigenlijk je EEP "vervuilen"?

Incest is iets wat door de mens als fout word aanzien.
Als dit generatie na generatie doorgaat is dit ook negatief voor de populatie.

1malige incest kan absoluut geen kwaad, gebeurt in het wild meer dan wij denken.

Volgens mij heb je daar wel gelijk in.
Er was dacht ik al een kleine op komst in PD? Dus dan lopen er binnenkort toch mooi weer eens 3 kalfjes rond

Dit klopt. Momenteel zijn de dames Soraya, Luna en Farina drachtig. En aangezien Ta Wan in juli 2024 is vertrokken is dus de kans groot dat het straks 3 kalfjes in een maand of 7 tijd zullen zijn. Ik ben ook wel benieuwd of ze er voor gaan kiezen om met de kalfjes ook dat vaccin tegen olifanten herpes te "testen". Zeker aangezien de Pairi Daiza Foundation een van de drijvende krachten achter dit vaccin is.

[Boots]

Omdat de dames wel in het EEP zitten zullen ook de kalfjes hierin opgenomen worden. Wat ik zelf raar vind want je gaat door de incest dan toch eigenlijk je EEP "vervuilen"?

Incest is iets wat door de mens als fout word aanzien.
Als dit generatie na generatie doorgaat is dit ook negatief voor de populatie.

1malige incest kan absoluut geen kwaad, gebeurt in het wild meer dan wij denken.

Volgens mij heb je daar wel gelijk in.
Er was dacht ik al een kleine op komst in PD? Dus dan lopen er binnenkort toch mooi weer eens 3 kalfjes rond

Dit klopt. Momenteel zijn de dames Soraya, Luna en Farina drachtig. En aangezien Ta Wan in juli 2024 is vertrokken is dus de kans groot dat het straks 3 kalfjes in een maand of 7 tijd zullen zijn. Ik ben ook wel benieuwd of ze er voor gaan kiezen om met de kalfjes ook dat vaccin tegen olifanten herpes te "testen". Zeker aangezien de Pairi Daiza Foundation een van de drijvende krachten achter dit vaccin is.

Ik weet niet in hoeverre ze de eerste resultaten afwachten, maar ik verwacht het wel eigenlijk.
Laten we in ieder geval hopen op een BB-scenario dat er 3 vrouwtjes geboren worden. Ze hebben mooi de ruimte daar dus laat de familiegroep maar groter worden.

[Patrick]

In de nieuwsbrief van Pairi Daiza staat dat er 2 olifanten onverwacht drachtig zijn. Onverwacht omdat er vanuit het EEP geen zwangerschap werd aanbevolen. Daarnaast ook omdat de vader een halfbroer en neefje is van de twee dames.

De vader is de vorig jaar vertrokken Ta Wan. Die blijkt dus erg vroeg al seksueel volwassen te zijn geworden. Doorgaans gebeurd dit tussen hun 8e en 15e levensjaar, en Ta Wan is op zijn 7e vertrokken.

Omdat de dames wel in het EEP zitten zullen ook de kalfjes hierin opgenomen worden. Wat ik zelf raar vind want je gaat door de incest dan toch eigenlijk je EEP "vervuilen"?

Alle olifanten in EAZA-tuinen zijn onderdeel van het EEP, ongeacht hun individuele achtergronden, etc.

[lintworm]

Ik ben ook wel benieuwd of ze er voor gaan kiezen om met de kalfjes ook dat vaccin tegen olifanten herpes te "testen". Zeker aangezien de Pairi Daiza Foundation een van de drijvende krachten achter dit vaccin is.

Je moet niet alles geloven wat Pairi Daiza roept. Ze zijn slechts een van vele spelers. De financiele bijdrage die ze leveren is relatief klein, ruim kleiner dan bijv. de KMDA maar die hebben niet zo'n grote mond. En ja, net als andere tuinen stellen ze plasma beschikbaar, maar het is vooral een strak marketingverhaal.

[Boots]

Bij de boekingen van het resort is nu een nieuwe kleur toegevoegd: grijs = Resort wachtlijst aanmelden. Interessant is dat er (gelukkig!) in ieder geval voor dit seizoen nog een wintersluiting lijkt te komen. In de kalender lijkt hier vanaf 4 januari t/m 13 februari rekening mee te zijn gehouden.

[daniel1109]

Ik ben ook wel benieuwd of ze er voor gaan kiezen om met de kalfjes ook dat vaccin tegen olifanten herpes te "testen". Zeker aangezien de Pairi Daiza Foundation een van de drijvende krachten achter dit vaccin is.

Je moet niet alles geloven wat Pairi Daiza roept. Ze zijn slechts een van vele spelers. De financiele bijdrage die ze leveren is relatief klein, ruim kleiner dan bijv. de KMDA maar die hebben niet zo'n grote mond. En ja, net als andere tuinen stellen ze plasma beschikbaar, maar het is vooral een strak marketingverhaal.

Dit is ook niet iets wat Pairi Daiza noemt. Het staat op de website van de Universiteit van Utrecht in meerdere artikelen over het testen van het vaccin, dat de Pairi Daiza Foundation een van de hoofdsponsors en drijvende krachten is (overigens wordt ook de KMDA zo genoemd in de artikelen, net als anderen die een bijdrage hebben geleverd).

[lintworm]

Ik ben ook wel benieuwd of ze er voor gaan kiezen om met de kalfjes ook dat vaccin tegen olifanten herpes te "testen". Zeker aangezien de Pairi Daiza Foundation een van de drijvende krachten achter dit vaccin is.

Je moet niet alles geloven wat Pairi Daiza roept. Ze zijn slechts een van vele spelers. De financiele bijdrage die ze leveren is relatief klein, ruim kleiner dan bijv. de KMDA maar die hebben niet zo'n grote mond. En ja, net als andere tuinen stellen ze plasma beschikbaar, maar het is vooral een strak marketingverhaal.

Dit is ook niet iets wat Pairi Daiza noemt. Het staat op de website van de Universiteit van Utrecht in meerdere artikelen over het testen van het vaccin, dat de Pairi Daiza Foundation een van de hoofdsponsors en drijvende krachten is (overigens wordt ook de KMDA zo genoemd in de artikelen, net als anderen die een bijdrage hebben geleverd).

Bij een artikel van de Universiteit wordt de Pairi Daiza Foundation als 1 van de hoofdsponsors genoemd inderdaad. Verder blijft het bij algemene termen waar alle donateurs (inclusief KMDA) bedankt worden. Pairi Daiza en drijvende kracht kom ik nergens samen tegen, dus ik ben benieuwd naar een link.

Maar kijk je naar het totale plaatje, dan valt de bijdrage van Pairi Daiza nog wel mee, zeker in vergelijk tot hoe ze zich als verlossers presenteren. In totaal heeft Pairi Daiza zo'n 75.000 euro gedoneerd aan dit project tot nu, dat is de helft van Tierpark Hagenbeck en ook minder dan wat KMDA 1 jaar geleden al had gedoneerd. De totale kosten van het onderzoek zijn een veelvoud hoger. Exacte gegevens kan ik niet vinden, maar dit zal om een bedrag van boven de 1 miljoen euro zijn, als niet het dubbele. Dan is het bedrag van Pairi Daiza een goede toevoeging, maar de drijvende krachten werken in de Universiteit van Utrecht (en de voormalig dierenarts van Blijdorp Willem Schaftenaar verdient ook een vermelding), waarbij ze natuurlijk steunen op een veelvoud van dierentuinen en hun data.

[daniel1109]

Ik ben ook wel benieuwd of ze er voor gaan kiezen om met de kalfjes ook dat vaccin tegen olifanten herpes te "testen". Zeker aangezien de Pairi Daiza Foundation een van de drijvende krachten achter dit vaccin is.

Je moet niet alles geloven wat Pairi Daiza roept. Ze zijn slechts een van vele spelers. De financiele bijdrage die ze leveren is relatief klein, ruim kleiner dan bijv. de KMDA maar die hebben niet zo'n grote mond. En ja, net als andere tuinen stellen ze plasma beschikbaar, maar het is vooral een strak marketingverhaal.

Dit is ook niet iets wat Pairi Daiza noemt. Het staat op de website van de Universiteit van Utrecht in meerdere artikelen over het testen van het vaccin, dat de Pairi Daiza Foundation een van de hoofdsponsors en drijvende krachten is (overigens wordt ook de KMDA zo genoemd in de artikelen, net als anderen die een bijdrage hebben geleverd).

Bij een artikel van de Universiteit wordt de Pairi Daiza Foundation als 1 van de hoofdsponsors genoemd inderdaad. Verder blijft het bij algemene termen waar alle donateurs (inclusief KMDA) bedankt worden. Pairi Daiza en drijvende kracht kom ik nergens samen tegen, dus ik ben benieuwd naar een link.

Maar kijk je naar het totale plaatje, dan valt de bijdrage van Pairi Daiza nog wel mee, zeker in vergelijk tot hoe ze zich als verlossers presenteren. In totaal heeft Pairi Daiza zo'n 75.000 euro gedoneerd aan dit project tot nu, dat is de helft van Tierpark Hagenbeck en ook minder dan wat KMDA 1 jaar geleden al had gedoneerd. De totale kosten van het onderzoek zijn een veelvoud hoger. Exacte gegevens kan ik niet vinden, maar dit zal om een bedrag van boven de 1 miljoen euro zijn, als niet het dubbele. Dan is het bedrag van Pairi Daiza een goede toevoeging, maar de drijvende krachten werken in de Universiteit van Utrecht (en de voormalig dierenarts van Blijdorp Willem Schaftenaar verdient ook een vermelding), waarbij ze natuurlijk steunen op een veelvoud van dierentuinen en hun data.

Het staat er misschien niet letterlijk met die woorden, maar als je als 2e benoemd wordt in de lijst met instanties die bedankt worden kun je denk ik er toch wel vanuit gaan dat ze een drijvende kracht zijn. In een artikel van december staat dat KMDA door de jaren heen 80.700 euro heeft gedoneerd. De 75.000 euro van Pairi Daiza die jij noemt waren richting een frans lab. Dus hoeveel ze financieel bij dit vaccin hebben bijgedragen weet ik niet. Wel is het zo dat Pairi Daiza de bloedbank voor olifanten is, en dat er bij hun olifanten plasma wordt afgenomen zodra er een olifant tekenen van herpes vertoont. Er zijn ook de nodige bloedstalen geleverd om het vaccin te kunnen ontwikkelen. Dus ook op die manier hebben ze een grote bijdrage geleverd.

Een drijvende kracht achter het ontwikkelen van iets hoeft niet alleen in het financiële te zitten . Maar dat is mijn mening.

[Boots]

Farani is nu al bevallen. Het kalf is een mannetje.

[lintworm]

Ik ben ook wel benieuwd of ze er voor gaan kiezen om met de kalfjes ook dat vaccin tegen olifanten herpes te "testen". Zeker aangezien de Pairi Daiza Foundation een van de drijvende krachten achter dit vaccin is.

Je moet niet alles geloven wat Pairi Daiza roept. Ze zijn slechts een van vele spelers. De financiele bijdrage die ze leveren is relatief klein, ruim kleiner dan bijv. de KMDA maar die hebben niet zo'n grote mond. En ja, net als andere tuinen stellen ze plasma beschikbaar, maar het is vooral een strak marketingverhaal.

Dit is ook niet iets wat Pairi Daiza noemt. Het staat op de website van de Universiteit van Utrecht in meerdere artikelen over het testen van het vaccin, dat de Pairi Daiza Foundation een van de hoofdsponsors en drijvende krachten is (overigens wordt ook de KMDA zo genoemd in de artikelen, net als anderen die een bijdrage hebben geleverd).

Bij een artikel van de Universiteit wordt de Pairi Daiza Foundation als 1 van de hoofdsponsors genoemd inderdaad. Verder blijft het bij algemene termen waar alle donateurs (inclusief KMDA) bedankt worden. Pairi Daiza en drijvende kracht kom ik nergens samen tegen, dus ik ben benieuwd naar een link.

Maar kijk je naar het totale plaatje, dan valt de bijdrage van Pairi Daiza nog wel mee, zeker in vergelijk tot hoe ze zich als verlossers presenteren. In totaal heeft Pairi Daiza zo'n 75.000 euro gedoneerd aan dit project tot nu, dat is de helft van Tierpark Hagenbeck en ook minder dan wat KMDA 1 jaar geleden al had gedoneerd. De totale kosten van het onderzoek zijn een veelvoud hoger. Exacte gegevens kan ik niet vinden, maar dit zal om een bedrag van boven de 1 miljoen euro zijn, als niet het dubbele. Dan is het bedrag van Pairi Daiza een goede toevoeging, maar de drijvende krachten werken in de Universiteit van Utrecht (en de voormalig dierenarts van Blijdorp Willem Schaftenaar verdient ook een vermelding), waarbij ze natuurlijk steunen op een veelvoud van dierentuinen en hun data.

Het staat er misschien niet letterlijk met die woorden, maar als je als 2e benoemd wordt in de lijst met instanties die bedankt worden kun je denk ik er toch wel vanuit gaan dat ze een drijvende kracht zijn. In een artikel van december staat dat KMDA door de jaren heen 80.700 euro heeft gedoneerd. De 75.000 euro van Pairi Daiza die jij noemt waren richting een frans lab. Dus hoeveel ze financieel bij dit vaccin hebben bijgedragen weet ik niet. Wel is het zo dat Pairi Daiza de bloedbank voor olifanten is, en dat er bij hun olifanten plasma wordt afgenomen zodra er een olifant tekenen van herpes vertoont. Er zijn ook de nodige bloedstalen geleverd om het vaccin te kunnen ontwikkelen. Dus ook op die manier hebben ze een grote bijdrage geleverd.

Een drijvende kracht achter het ontwikkelen van iets hoeft niet alleen in het financiële te zitten . Maar dat is mijn mening.

De financiele bijdrage t/m 2023 van Pairi Daiza was in totaal nog geen 50.000 euro volgens het impact rapport van de Foundation, ik ging ervan uit dat die 75.000 een update was inclusief 2024, maar blijkbaar was ik te snel.

Er zijn verder heel veel tuinen die bloedstalen hebben geleverd of anderszins aan het onderzoek meewerken. Neem bijvoorbeeld de labfaciliteiten van de KMDA of de olifanten in NL die proefkonijn zijn. Allemaal leveren ze hun bijdrage, om te kwantificeren wat een grote bijdrage is, moet je de bijdragen in het perspectief van het geheel plaatsen, wat jij niet doet. Dat Pairi Daiza bijdraagt staat buiten kijf, maar ze doen er wel alles aan om die bijdrage uit te melken, terwijl ze een radar in een veel groter geheel zijn. Als jij dat een drijvende kracht wil blijven noemen, prima. Maar ik vind dat (zoals wel vaker bij Pairi Daiza) schromelijk overdreven.

[Boots]

Je moet niet alles geloven wat Pairi Daiza roept. Ze zijn slechts een van vele spelers. De financiele bijdrage die ze leveren is relatief klein, ruim kleiner dan bijv. de KMDA maar die hebben niet zo'n grote mond. En ja, net als andere tuinen stellen ze plasma beschikbaar, maar het is vooral een strak marketingverhaal.

Dit is ook niet iets wat Pairi Daiza noemt. Het staat op de website van de Universiteit van Utrecht in meerdere artikelen over het testen van het vaccin, dat de Pairi Daiza Foundation een van de hoofdsponsors en drijvende krachten is (overigens wordt ook de KMDA zo genoemd in de artikelen, net als anderen die een bijdrage hebben geleverd).

Bij een artikel van de Universiteit wordt de Pairi Daiza Foundation als 1 van de hoofdsponsors genoemd inderdaad. Verder blijft het bij algemene termen waar alle donateurs (inclusief KMDA) bedankt worden. Pairi Daiza en drijvende kracht kom ik nergens samen tegen, dus ik ben benieuwd naar een link.

Maar kijk je naar het totale plaatje, dan valt de bijdrage van Pairi Daiza nog wel mee, zeker in vergelijk tot hoe ze zich als verlossers presenteren. In totaal heeft Pairi Daiza zo'n 75.000 euro gedoneerd aan dit project tot nu, dat is de helft van Tierpark Hagenbeck en ook minder dan wat KMDA 1 jaar geleden al had gedoneerd. De totale kosten van het onderzoek zijn een veelvoud hoger. Exacte gegevens kan ik niet vinden, maar dit zal om een bedrag van boven de 1 miljoen euro zijn, als niet het dubbele. Dan is het bedrag van Pairi Daiza een goede toevoeging, maar de drijvende krachten werken in de Universiteit van Utrecht (en de voormalig dierenarts van Blijdorp Willem Schaftenaar verdient ook een vermelding), waarbij ze natuurlijk steunen op een veelvoud van dierentuinen en hun data.

Het staat er misschien niet letterlijk met die woorden, maar als je als 2e benoemd wordt in de lijst met instanties die bedankt worden kun je denk ik er toch wel vanuit gaan dat ze een drijvende kracht zijn. In een artikel van december staat dat KMDA door de jaren heen 80.700 euro heeft gedoneerd. De 75.000 euro van Pairi Daiza die jij noemt waren richting een frans lab. Dus hoeveel ze financieel bij dit vaccin hebben bijgedragen weet ik niet. Wel is het zo dat Pairi Daiza de bloedbank voor olifanten is, en dat er bij hun olifanten plasma wordt afgenomen zodra er een olifant tekenen van herpes vertoont. Er zijn ook de nodige bloedstalen geleverd om het vaccin te kunnen ontwikkelen. Dus ook op die manier hebben ze een grote bijdrage geleverd.

Een drijvende kracht achter het ontwikkelen van iets hoeft niet alleen in het financiële te zitten . Maar dat is mijn mening.

De financiele bijdrage t/m 2023 van Pairi Daiza was in totaal nog geen 50.000 euro volgens het impact rapport van de Foundation, ik ging ervan uit dat die 75.000 een update was inclusief 2024, maar blijkbaar was ik te snel.

Er zijn verder heel veel tuinen die bloedstalen hebben geleverd of anderszins aan het onderzoek meewerken. Neem bijvoorbeeld de labfaciliteiten van de KMDA of de olifanten in NL die proefkonijn zijn. Allemaal leveren ze hun bijdrage, om te kwantificeren wat een grote bijdrage is, moet je de bijdragen in het perspectief van het geheel plaatsen, wat jij niet doet. Dat Pairi Daiza bijdraagt staat buiten kijf, maar ze doen er wel alles aan om die bijdrage uit te melken, terwijl ze een radar in een veel groter geheel zijn. Als jij dat een drijvende kracht wil blijven noemen, prima. Maar ik vind dat (zoals wel vaker bij Pairi Daiza) schromelijk overdreven.

Als ik mij dan ook even mag mengen.. ik denk dat Pairi Daiza iets te veel doet wat andere tuinen juist veel te weinig doen en dat is dus benadrukken wat ze allemaal doen buiten het runnnen van de dierentuin zelf. Om het bestaansrecht van dierentuinen te waarborgen heb ik liever dat andere tuinen meer van zich laat horen wat ze bijdragen aan natuurbeschermingsprojecten, herintroductie van dieren, etc.

[daniel1109]

Ik zeg ook niet dat Pairi Daiza de belangrijkste bijdrage heeft geleverd, of de enige is. Ik zeg toch ook een van de. Oftewel er zijn er meerdere.

Maar goed nieuws. De eerste van de 3 kalfjes is gisteren geboren. Het is een mannetje

Facebook Pairi Daiza